結論:中小企業のDX推進は、「情報発信」「定型業務のAI活用」「分析・改善」の順に、外部の力を借りながら段階的に広げていく進め方が現実的だと考えます。DX人材を採用できなくても、任せる範囲と順番さえ見極めれば、前に進めることは十分に可能ではないでしょうか。
「DXを進めなければ」と考えつつも、社内にDX人材がおらず、何から手をつければいいか分からないまま時間が過ぎてしまう。そうした中小企業様は少なくないと感じています。この記事では、次の点をお伝えします。
- DX推進で「何から手をつけるか」が決まらなくなる理由
- 全部を一度に内製化しようとして行き詰まる典型パターン
- 外部に任せる3段階の優先順位と、それぞれの進め方
- 順番を間違えないためのチェックポイントと、よくあるご質問
1.DX推進、何から手をつければいいか分からない
「DX推進」という言葉は広く、ホームページのリニューアルから業務システムの導入、AI活用まで幅広い取り組みを含みます。範囲が広すぎるがゆえに、何から着手すべきか判断できず、結局何も進まないというケースが多く見られます。
DX(デジタルトランスフォーメーション)とは、簡単に言えば、デジタル技術を使って仕事の進め方やお客様との接点をよりよく変えていくことです。大きな言葉に聞こえますが、中小企業様にとっては「紙やメールで行っていた作業を道具に置き換える」「お客様に自社の魅力が伝わる仕組みを整える」といった身近な改善の積み重ねではないでしょうか。
着手が止まってしまう背景には、次のような事情があると考えます。
- 社内にITに詳しい人がおらず、何が必要で何が不要か判断できない
- 情報収集をすればするほど選択肢が増え、かえって決められなくなる
- 日々の業務が忙しく、検討に時間を割く余裕がない
- 失敗したときの費用や手間が心配で、最初の一歩を踏み出しにくい
こうした状況では、「全体像を一度に把握しよう」とするよりも、最初に取り組む領域を1つに絞るほうが動き出しやすくなります。そのうえで、その領域に必要な部分だけを外部に任せていく、という発想です。
2.全部を一度に内製化しようとする失敗パターン
専任のDX担当者を一人採用し、すべての取り組みを任せようとする会社ほど、途中で行き詰まりやすい傾向があります。一人の担当者がホームページもAIも業務システムもすべて把握し、成果を出すのは現実的に難しいためです。
一般的に、DXに関わる領域は専門分野がそれぞれ異なります。ホームページ制作と、業務システムの設計と、AIの活用では、求められる知識も経験も違います。これらを一人で網羅できる人材は限られており、採用市場でも競争が激しい状況があると考えます。
行き詰まりやすいパターンの例
- 担当者への丸投げ:経営者が内容を把握しないまま任せ、判断に迷った担当者が孤立してしまう
- 同時並行の取り組み:複数の施策を一度に走らせ、どれも中途半端なまま終わる
- ツール先行の導入:目的が定まらないままツールを契約し、使われなくなる
- 属人化:担当者が退職や異動をした途端に、運用が止まってしまう
なお、内製化そのものが悪いわけではありません。最終的には、自社の強みに直結する部分は社内で担えるようになるのが望ましいと考えます。ただし、それは外部と一緒に進める中で、少しずつ育てていくものです。最初から全部を抱え込むのではなく、「まずは任せて、見ながら学ぶ」という順序のほうが、現場の負担も小さくなるのではないでしょうか。AI導入でつまずきやすい点については、AI導入でよくある失敗パターン5つの記事でも整理しています。
3.外部に任せる優先順位1:情報発信(ホームページ・SNS)
最初に外部に任せるべきは、比較的着手しやすく、成果も見えやすい情報発信の領域です。ホームページの更新・ブログ執筆・SNS運用・GBP管理は、外部パートナーに任せることで早期に動かし始められます。
情報発信を最初に推す理由は、大きく3つあります。
- 社内システムに影響しにくい:業務の流れを変えずに始められるため、現場の混乱が少ない
- 反応が見えやすい:問い合わせ数やアクセス数など、変化を確認しやすい指標がある
- やり直しがしやすい:文章やデザインは、反応を見ながら改善を重ねられる
GBPとは、Googleビジネスプロフィールの略で、Google検索やGoogleマップに表示される店舗・会社情報のことです。ここを整えるだけでも、探している方に見つけていただきやすくなることが期待できます。
情報発信で外部に任せやすい作業
| 領域 | 外部に任せやすい作業 | 社内に残したい作業 |
|---|---|---|
| ホームページ | 設計・制作・更新作業・保守 | 強みや想いの確認、写真素材の提供 |
| ブログ | 構成案の作成・執筆補助・公開作業 | 現場の事例や気づきの共有 |
| SNS | 投稿の企画・文面案・運用管理 | 日常の出来事や最新情報の共有 |
| GBP | 情報の整備・投稿・口コミ対応の補助 | 営業時間やお知らせの最新情報の連絡 |
ここで大切なのは、「現場でしか分からない情報」は社内から外部へ渡すという役割分担です。外部パートナーは制作や運用の専門家ですが、お客様がどんなことに喜ばれたかといった現場の実感は、御社にしかありません。この情報の受け渡しがうまくいくほど、発信内容が自社らしいものになると考えます。ホームページの運用面で担当者が不在の場合の考え方は、ホームページの担当者がいない会社の味方の記事も参考になるかもしれません。
4.優先順位2:定型業務の効率化(AI活用)
情報発信が軌道に乗ったら、次に取り組みやすいのが議事録作成・資料作成・メール下書きといった定型業務のAI活用です。日常業務の中で使う頻度が高く、効果を実感しやすい領域でもあります。
この段階では、いきなり大がかりな仕組みを作る必要はありません。まずは、現在の業務の中で「毎回ほぼ同じ形で発生する作業」を書き出してみることをおすすめします。
AI活用に向いている定型業務の見つけ方
- 1週間のうちに繰り返し行っている作業を書き出す
- それぞれにかかっている時間の目安をメモする
- 「手順が決まっているもの」「文章や表の形が似ているもの」に印をつける
- 印のついた作業のうち、間違えても影響の小さいものから試す
たとえば、会議の記録の整理、問い合わせへの返信文のたたき台、社内資料の下書きなどが候補になります。AIは便利な一方で、出力内容の確認は人が行う必要があります。「下書きはAI、最終判断は人」という線引きを最初に決めておくと、安心して使い始められるのではないでしょうか。
議事録づくりから始める具体的な流れは、AI導入は議事録から始めるのがおすすめな理由で詳しく紹介しています。また、社内だけで進めるか外部に頼むかの判断については、AI導入の外注と内製の考え方も合わせてご覧ください。
この段階で外部に任せやすいのは、「どの業務に、どのAIを、どのような手順で使うか」の設計と、社内向けの使い方のレクチャーです。一度形になれば、日々の運用は社内で回せるようになる領域でもあります。
5.優先順位3:分析・改善のPDCA
情報発信とAI活用が定着してきた段階で、アクセス解析・反響分析をもとにした改善のPDCAに取り組みます。この段階まで来ると、社内にも少しずつノウハウが蓄積され、外部パートナーとの連携もスムーズになっていきます。
PDCAとは、計画(Plan)、実行(Do)、確認(Check)、改善(Action)を繰り返す進め方のことです。情報発信とAI活用を「やりっぱなし」にせず、結果を見て次の一手を決める段階といえます。
この段階で見ておきたい指標の例
- ホームページへのアクセス数と、よく読まれているページ
- 問い合わせやLINE登録など、お客様からの反応の件数
- GBPの表示回数や、ルート検索・電話などの行動の件数
- AIを使い始めた業務で、作業時間がどの程度変わったかの社内記録
数字をすべて追う必要はありません。最初は2〜3個の指標に絞り、月に1回見直す程度でも、改善の方向性は見えてくると考えます。外部パートナーには、数字の集計と読み解きの補助を任せ、「どう動くか」の最終判断は社内で行う、という分担が現実的です。
この段階に至ると、社内の担当者も「何を見ればよいか」「何を相談すればよいか」が分かってくるため、外部への依頼内容も的確になっていきます。結果として、無駄なやり取りが減り、費用面でも納得感のある関係につながることが期待できます。
6.任せる順番を間違えないために
- いきなり業務システムの刷新など、難易度の高い施策から着手しない
- 成果が見えやすい情報発信から始め、小さな成功体験を積む
- 段階を踏みながら、社内に少しずつノウハウを蓄積していく
順番を間違えず、無理のないペースで進めることが、DX推進を挫折させないポイントだと考えます。
外部パートナーを選ぶときのチェックリスト
任せる範囲が決まったら、パートナー選びも重要です。次の点を確認しておくと、後から「思っていたのと違った」となりにくいのではないでしょうか。
- 依頼できる範囲と、含まれない作業が明確に説明されているか
- 料金体系(初期費用・月額・契約期間)が事前に提示されているか
- 専門用語を使わず、分かりやすい言葉で説明してくれるか
- 成果物や運用の資料を、自社でも引き継げる形で渡してもらえるか
- 社内のノウハウ蓄積を意識した提案をしてくれるか
とくに最後の点は、将来の内製化を見据えるうえで大切だと考えます。外部に任せきりにするのではなく、「いつか自社で担える部分を少しずつ増やしていく」ことを前提に、伴走してくれるパートナーを選ぶのが望ましいのではないでしょうか。外部パートナーを選ぶ際の考え方は、制作会社選びで見たい運用体制の記事も参考になります。
よくあるご質問
Q. DX人材を採用できなくても、本当にDXは進められますか。
A. 進められると考えます。専任の人材を採用しなくても、外部パートナーに任せる範囲を決め、段階的に進めることで、取り組みを止めずに前進できます。社内には「何を達成したいか」を決める役割の方が一人いらっしゃれば、まずは十分に動き出せるのではないでしょうか。
Q. 最初の一歩として、どの領域から始めるのがよいですか。
A. 一般的には、情報発信(ホームページ・ブログ・SNS・GBP)から始めることをおすすめしています。社内の業務の流れを大きく変えずに着手でき、反応も確認しやすいためです。ただし、業種や現在の状況によって最適な順番は変わるため、まずは現状の整理から始めることをおすすめします。
Q. 外部に任せると、社内にノウハウが残らないのではありませんか。
A. 任せ方によると考えます。作業を丸ごと渡すのではなく、設計や判断の理由を共有してもらい、運用の資料も受け取る形にすれば、社内にも知識が蓄積されていきます。「任せる範囲」と「社内で学ぶ範囲」を、あらかじめ分けて相談されることをおすすめします。
まとめ
DX人材を採用できなくても、外部に任せる範囲と順番を見極めることで、DX推進を前に進めることができます。要点を整理します。
- DXは範囲が広いため、最初に取り組む領域を1つに絞ることが動き出しの鍵になる
- 全部を一度に内製化せず、情報発信、定型業務のAI活用、分析・改善の順に段階を踏む
- 「現場の情報は社内、制作や設計は外部」という役割分担が、自社らしさを保つ助けになる
- 外部パートナーには、将来の内製化を見据えて伴走してくれる相手を選ぶ
テラデザインからのご案内
DX推進の進め方にお悩みの中小企業様に向けて、テラデザインは情報発信・AI活用から段階的な伴走支援を行っています。AI導入については中小企業のミカタAIで、初回60分の無料相談を承っています。まずは優先順位の整理からご相談ください。
LINEで無料相談する
